（轻微剧透，没有描述重点( diǎn)剧情）

看完是有点失望的( de)。确实很像《Long Legs》，而不像导演之( zhī)前的《Barbarian》，缺少社会议题和内( nèi)涵，纯粹的超现实发疯。

最( zuì)初用孩子消失来吸引观( guān)众目光确实很有效，会让( ràng)很多家长觉得这片子与( yǔ)校园枪杀案、儿童拐卖、恋( liàn)童癖之类的社会问题有( yǒu)关。但是很快就意识到这( zhè)个电影其实缺乏这些内( nèi)涵和隐喻，只是一个与魔( mó)咒相关的恐怖片而已。

而( ér)本片当初之所以受关注( zhù)，主要是因为导演之前的( de)《Barbarian》（自编自导）深受好评，几乎( hū)每个看过的观众都觉得( dé)与想象得很不同，且故事( shì)很令人悲伤，也与现实中( zhōng)一些年轻女孩被绑架的( de)案件息息相关，是基于现( xiàn)实改编的，不应该算恐怖( bù)片，反而是一部相当令人( rén)悲伤的警示寓言。于是，他( tā)的第二部剧本就在好莱( lái)坞受到争抢，还没拍就卖( mài)出好价钱，也成为了对本( běn)片很好的宣传策略。

但这( zhè)部就没有能达到预期。其( qí)实从预告也能看出与“精( jīng)神控制”有关，小孩明明是( shì)自己跑掉，还是都在同一( yī)时间，显然是被某种咒语( yǔ)所控制，因此情节还是很( hěn)容易猜到的。而且片中很( hěn)多恐怖场面也往往不是( shì)“出乎意料”，反而每个都有( yǒu)铺垫、酝酿，所以如果你想( xiǎng)闭眼不看都能掐准时间( jiān)，不会被任何出其不意的( de)血腥内容”惊吓”到。像我基( jī)本上每个恐怖场面都躲( duǒ)过了。

片中确实有不少有( yǒu)趣的音效特别是尖叫声( shēng)很频繁。对我来说最恐怖( bù)的反而是夜深人静空无( wú)一人的社区街道和那些( xiē)看着像豪宅，但里面却很( hěn)古老守旧的房子。故事发( fā)生的社区在一个看着挺( tǐng)祥和的地方，但也有不少( shǎo)树林，过于安静了，以至于( yú)半夜小孩们跑出去、跑很( hěn)远居然没有一个被车子( zi)撞到，就说明有多偏僻。本( běn)片与《Barbarian》只有一个共同点就( jiù)是又提到了“地下室”。美国( guó)很多独栋房子都有地下( xià)室，是恐怖片拍摄必有元( yuán)素. 从看到地下室的一刻( kè)起，就会开启未知的秘密( mì)。但把这招玩得最好的还( hái)是韩国的《寄生虫》。

总之就( jiù)是一切都太符合预料，缺( quē)乏惊喜，最后看完内心毫( háo)无波澜，远远缺少《Barbarian》带来的( de)震撼，套路就是完全接近( jìn)《Long legs》。按照人物分章节去展开( kāi)这个故事还是挺有趣的( de)，每个主要人物的章节都( dōu)不断揭开一些秘密，平行( xíng)推进。Benedict Wong在片中的表演很惊( jīng)悚，而且老王在本片里消( xiāo)耗的体力比他演漫威大( dà)片还多. lol 在漫威电影里他( tā)也就比划两下，本片里是( shì)真的连滚带爬，跑了好多( duō)路。

如果说它真的能有什( shén)么引申意义，那可能就是( shì)小孩子很容易被“精神控( kòng)制”和“威胁操控” 而且失去( qù)一个孩子的家庭真的会( huì)遭遇很多痛苦，整个人生( shēng)都会彻底改变。正因为孩( hái)子容易牵动人心，本片才( cái)用了孩子作为噱头，只是( shì)其隐喻挖掘、解释得并不( bù)深入，停留在玩弄“血腥恐( kǒng)怖”的表面内容。